嘉兴要账公司——怎么对比契约型基金和公司型基金

立法基础不同

契约型基金依据《信托法》组织和运作，而公司型基金则依据《公司法》组建。
2
法律形式不同
契约型基金不具有法人资格，而公司型基金本身就是具有法人资格的股份有限公司。
3
投资者的地为不同
契约型基金的投资者作为信托契约中规定的受益人，对基金如何运用所做的重要投资决策通常不具有发言权；公司型基金的投资者作为公司的股东有权对公司的重大决策进行审批、发表自己的意见。


契约型基金依据基金合同设立，嘉兴讨账公司基金投资者尽管可以通过基金持有人大会表达意见，但与公司型基金的股东大会相比，契约型基金持有人大会赋予投资者的权利相对较小。
4
融资渠道不同
契约型基金一般不向银行借款，不作负债经营；而公司型基金在运作情况良好，业务进展顺利时可以向银行借款，以便增加扩大组合的规模。 
5
运营依据不同
契约型基金依据基金合同运营基金财产；而公司型基金依据基金公司章程来运营基金。


公司型基金像一般的股份公司一样，除非依据公司法到了破产、清算阶段，否则公司一般都具有永久性；契约型基金则依据基金契约建立、运作，契约期满，基金运营也就终止。
总结：相比契约型基金，公司型基金的优点是相关各方的法律关系比较明确，嘉兴清账公司监督约束机制完善；而契约型基金在设立上比较简便易行。两者的区别主要表现在法律形式的不同，其实并无优劣之分。为使证券投资基金制度更具灵活性，许多国家都允许公司型基金和契约型基金并存。目前来说，公司型基金在美国最为常见，而契约型基金则在英国较为普遍。