嘉兴讨账公司——借款利息超范围法律不会保护的案例

14日上午，中山市第二人民法院以“规范民间借贷，稳定金融秩序”为主题召开新闻发布会。据通报，该院近几年受理的民间借贷案件数量逐年增加。2015年，该院受理民间借贷案1985件，比前一年增加807件，比增68.5%，涉案标的金额逾15亿元。

通过该院负责人了解到，近年来，民间借贷案件大部分是建立在熟人、亲朋好友之间的民间借贷纠纷，多以口头约定、借条等方式，手续简便，抵押、质押、担保的较少。借贷双方均为自然人的民间借贷行为，约定的“随意性”较强，当事双方大多未办理规范的借贷合同，为民间借贷埋下了潜在风险。此外，一些自然人为了追逐高回报，通过制定借款格式合同，拟定详细的放贷、催款流程，使民间借贷呈现职业化、专业化，“职业放贷人”群体不断涌现，让民间放贷主体呈现出更加多元的趋势。


此外，银资网发现，放贷者大多都追求高收益，高利息成为民间借贷的一个重要特点。在市第二法院审理的民间借贷案件中，约定高额利息的做法十分普遍，一些职业放贷群体约定的利息，大多超过法律规定的“银行同期贷款利息4倍”，有的甚至高达银行同期利率的10余倍，常见的月利息在2%-6%左右。嘉兴追债公司


但是，有法律常识的人都知道，民间高利息放贷是不被法律承认的。


超标“隐形利息”不受法律保护


2015年4月22日，麦某某与何某某、李某某签订借款担保合同，麦某某向何某某、李某某提供借款40万元，双方约定每月4%的利息。此外，双方还约定，逾期还款需支付12万元违约金。


到还款期限后，何某某、李某某因故只偿还了16.5万元借款。麦某某向市第二人民法院提起诉讼，请求对方返还尚欠的借款，并支付违约金。


经审理，市第二法院对麦某某主张的借款事实及欠款金额予以确认，但本案为民间借贷纠纷，利息与违约金之和，不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。法院最终裁定，麦某某虽只主张对方支付违约金，并未主张对方偿还利息，但违约金的标准已超出上述规定，超出的部分不予支持。嘉兴要债公司


“民间借贷中，双方约定的利息标准超过法律规定允许上限，是十分常见的情形，且还存在大量的隐形利息。”民间借贷内参提醒大家，民间借贷中双方约定的利息或“隐形利息”标准，一旦超过了法律规定允许的上限，法院将根据借款事实及法律规定，对超过出部分的利息不予支持，所以千万别因为贪一时的利息而把自己至于风险之中。